Preparación

Preparémonos para la que se nos caerá encima. No me refiero a la esperada lluvia, sino a la tensión política, que querrá generar el PP.

¿Con la que han montado por la cañería que garantizarán el agua de boca para más de 5 millones de personas en Cataluña, qué no montarán cuando se inicie la negociación sobre la financiación autonómica?

De nuevo, hemos tenido que oírnos decir que el Gobierno de España discrimina en otras regiones cuando atiende una necesidad ineludible de los ciudadanos de Cataluña, en este caso el agua, porque no les da el mismo trato. Para ellos es indiferente que se hayan hecho cosas similares (Murcia o Baleares) ante problemas hídricos similares, lo importante hacerse el ofendido.

El derogado Plan Hidrológico Nacional (PHN) y lo que ahora se hará no tienen nada ver. El primero era una acción estructural y permanente y la cañería es una actuación coyuntural que busca asegurar, hasta mayo del 2009 y en caso de necesidad, la superación de los efectos de sequía.

Lo que, ahora, es estructural son las tres desaladoras, que al final aportarán 180 Hm3/año, sustituyendo con eso los 190 Hm3 que se querían traer temporalmente desde el Ebro hasta Barcelona.

Ciertamente, en el futuro, la cañería se aprovechará para distribuir, hacia Tarragona o Barcelona, el agua de la desaladora de Cunit. Por esta razón, ni se tirando el dinero, ni se tiene que desmontar.

El discurso de los Presidentes del PP, que gobiernan en Valencia y Murcia, que confunde el PHN y la cañería no parte de la desinformación, sino de otras razones, quieren reivindicar el PHN, atacar a los gobiernos de España y Cataluña y, de paso, "preparar el terreno para la negociación" de la financiación autonómica.

Por eso, resulta preocupante lo "corto de miras" políticas que es CiU. Con su "tacticismo" fortalece esas posiciones. Con su obsesión por excusarse de su anterior aceptación en el PHN, se niega a apoyo a las soluciones para la sequía y, además, se suma al discurso que favorece la confrontación territorial.

Si en un tema como éste, actúa así, poniendo el intereses de partido por delante del país, y da una fría respuesta al ofrecimiento del Gobierno para andar juntos en el proceso de negociación de la financiación.

Entonces, más vale que nos vayamos preparando.

Solucionar la sequía

Por fin, ya hay una solución para los efectos de la sequía.

El Gobierno de Cataluña hace tiempo que está construyendo la solución definitiva, para cuándo las lluvias fallan. Fomenta el ahorro, la reutilización y el uso racional del agua, aprovecha los recursos naturales (ríos y acuíferos), construye las desaladoras del Prat, La Tordera y Cunit-Cubelles y conecta las redes, para que ninguna cuenca sufra los efectos de la sequía.

No obstante, mientras todo eso llegaba, había propuesto medidas de urgencia, como el recurso puntual y temporal al Segre. Ésta medida no ha sido necesaria.

El diálogo y el acuerdo con el Gobierno de España ha hecho posible aprovechar otra de las opciones que había estudiado. El ofrecimiento para construir por la zona de influencia de la Autopista AP-7 la canalización que transporte los 40 Hm3 que no utiliza Tarragona, de los 120 Hm3 que se compran a los regantes del Ebro, ello permite hacer llegar el agua que se necesita en tiempo y cantidad. Esta opción es posible porque no se tienen que expropiar los terrenos, pues en que a su día ya lo hizo el Estado, y entonces el tiempo de realización se recorta desde los 21 meses previstos inicialmente a los 6 meses, de la nueva previsión.

Ya hay solución para la sequía que sufren los 5,5 millones de personas que viven a las cuencas del Ter y del Llobregat. Pero CiU no da su apoyo a la misma, la condiciona al faraónico proyecto del trasvase del Ródano.

¿Quiere decir eso que CiU, después de 23 años de gobernar Cataluña, es incapaz de entender cómo se tiene que afrontar una emergencia? No, lo que significa es que no quiere mojarse.

Artur Mas sabe que establecer un condicionante a largo plazo, como hacer el trasvase de agua del Ródano, para dar su apoyo a una solución a corto, no es una alternativa real, pero la utiliza como maniobra de distraccción.

Cree que evitar la coincidencia con el Gobierno, le permitirá continuar con su estrategia de defender, en cada parte del territorio, aquello que se imagina que la gente quiere oir, en Tarragona que el Ebro no se toca, en Lleida el Segre y a Girona el Ter.

Piensa que la gente no se dará cuenta de que ha sido el Gobierno de Cataluña, con el Presidente Montilla al frente, quién le ha resuelto su problema de falta de agua.

Malbaratar otra oportunidad para comprometerse y optar por hacer partidismo con las necesidades de los ciudadanos, no ha sido nunca una forma de liderar la construcción de una alternativa, y mucho menos un país. ¡Ya se lo harán!

Emergencia

Lo urgente es afrontar la emergencia hídrica.

Vivimos la sequía más importante de los últimos 60 años. Hasta que funcione la desaladora del Prat podemos entrar en una grave situación de desabastecimiento, si no llueve. Por eso, resulta urgente sumar a las medidas que ya se han tomado, todas las necesarias para evitarla.

Hoy pues, lo urgente y lo importante coinciden.

En este tema no hay UNA solución, sino soluciones. Por eso, todas las propuestas se tienen que dirigir a conseguir que en las cuencas del Ter y del Llobregat, donde viven 5'5 millones de personas, haya agua en cantidad suficiente, en el tiempo adecuado y a un coste económico, social y medioambiental aceptable.

Lo que se sitúe fuera de plazos, no sirve y las propuestas que no aporten el caudal necesario, tampoco, o, en todo caso, no pueden ser excluyentes de de otros, hasta que se alcance el objetivo total.

Por eso resulta extraño, ver cómo Artur Mas condicionó su apoyo a las medidas de urgencia planteadas por el Presidente Montilla a la aceptación de su opción al trasvase del Ródano, de la cual tanto hablaron, pero nunca hicieron.

De momento, su "solución" llegaría tarde. Como muy pronto, entre 7 ó 10 años. ¡Y las soluciones son para ya!

Pero es que, además, tiene esa propuesta tiene problemas, como por ejemplo, la contaminación del río, las necesidades de respetar el parque natural que atravesaría, la preferencia de suministro en las zonas francesas, con problemas de agua, por donde pasaría y la extensión de los regadíos que te proyectas por ellas. En una palabra, en caso de hacerse, nos tendríamos que poner en la cola del agua.

La grandeza y generosidad de las fuerzas políticas, tanto las del gobierno como las de la oposición, se expresa "arrimando el hombro" para afrontar las emergencias y renunciando a los réditos electorales a corto.

Ni los proyectos a largo, ni los vetos a propuestas sin proponer soluciones factibles, pueden ser las excusas para no comprometerse en la solución de la emergencia, porque nadie entenderá que se haga electoralismo con sus necesidades básicas.

Incendiando las pasiones con el agua

El agua es incolora, inodora e insípida, pero su propiedad más destacable es la de incendiar pasiones. Haríamos bien si a nadie las alimentas. A lo largo de la historia, el agua ha sido, y todavía es, el origen de muchas confrontaciones y guerras, en todo el mundo, y también aquí.

Cubrir las necesidades básicas, el agua de boca, no es sólo una obligación bíblica - dar de beber en el sediento - sino un derecho social y por extensión, político. Solo con nombrar la posibilidad de que falte, o sea racionada, todo se tensa, la irracionalidad crece y el egoísmo y la insolidaridad se incrementan, tanto entre los que la tienen, como los que no.

Hoy, las reservas hídricas están casi al mínimo.

El avance de la denominada "nueva cultura del agua", basada, entre otros factores, en el ahorro y la reutilización, es útil, a la vez que insuficiente. No puede compensar la falta de lluvias, pero sirve para alejar el momento de las restricciones.

Por eso, todas las obras son necesarias. Las coyunturales y las estructurales. Las grandes y las pequeñas. Las nuevas infraestructuras de transporte en alta, la interconexión de las redes de suministro y la recuperación de pozos y canales. La contraposición, entre unas y otros, que hace a CiU se equivocada, por falsa. No hay una solución, hay soluciones. El trasvase del Ródano, para ser una solución ya tendría que estar hecho, o haciéndose. Pero como los que, ahora, lo exigen no lo hicieron, ni lo programaron, no se llegaría a tiempo para que aportara el agua que se necesita. Pero lo que es más importante, en ningún caso sería LA solución.

Si, como parece previsible, continúa la sequía todas las obras efectuadas y programadas por el Gobierno serán imprescindibles, hasta que entren funcionamiento las tres desaladoras (Tordera ampliada, El Prat y Cunit) y garanticen el suministro a partir del próximo año. Éstas son las obras estructurales que ya se están haciendo. Aunque no llegarán a tiempo.

Por eso, también hacen falta las actuaciones urgentes y temporales. Como la traída de agua en barco desde la desaladora de Almería, con poco rechazo social, o como la captación puntual de agua del Segre, ésta sí con polémica incluida.

Mes allá de la terminología concreta de sí es un trasvase, o no, lo fundamental es que esta actuación se plantea como urgente y temporal, no como estructural y definitiva. ¿En este contexto, defiende CiU que, en caso de necesidad, se le niegue el agua de boca al área metropolitana porque se ha captado del Segre? ¿Si el transporte del agua captada del Segre se hiciera con camiones cisternas sería un trasvase?

La sequía no necesita un diluvio de descalificaciones, sino de una distribución racional y equilibrada de un recurso escaso. El Gobierno tiene que aportar soluciones e información, y las aporta. Si conviene dar más información que la dé, si conviene dar más seguridades que las dé.

Quizás CiU, vuelva a pensar que contribuyendo al incremento de tensiones sociales y territoriales en torno al agua liderará a los "catalanes fastidiados". Aquéllos que el día 9 de Marzo le volvieron la espalda.

Creo que lo más probable es que si no ejerce la responsabilidad, sustituyendo la demagogia y el revanchismo, por la pedagogía política también entre los suyos, volverá a hacer visible su impotencia e incapacidad para ser una alternativa política.

A todo el mundo nos conviene evitar la confrontación territorial (agro-ciudad) y ayudar a enfriar las pasiones.